ת"ק 1836/09
פסק-דין תביעות קטנות ירושלים
תקציר
התובע, מר עדיאל שלום, תבע את סטודיו 22 עיצוב רהיטים בע"מ (הנתבעת) בגין פגמים ברהיטים שרכש. התובעת טענה כי היו ברהיטים פגמים רבים והנתבעים לא טיפלו בהם כראוי. הנתבעים טענו כי הם מוכנים לתקן כל ליקוי מוכח אך סירבו לשלם עבור עלויות ההובלה וההרכבה, בטענה שהתובע איים עליהם. בית המשפט מינה מומחה שאישר מספר פגמים ברהיטים. השופט פסק לטובת התובעת וקבע כי הנתבעת לא עמדה בהתחייבויותיה והקונה זכאי לקבל מוצר חדש ללא פגמים. העסקה בוטלה, והנתבע חויב להחזיר את מחיר הרכישה, כולל ריבית והצמדה ממועד הרכישה. הם קיבלו תאריך יעד לפירוק הרהיטים ושיקום פני החדר. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות ופיצוי בגין עוגמת נפש. אם הנתבע לא עמד בתנאים אלה, התובע יהיה זכאי לשמור על הרהיטים ללא כל פעולה נוספת מצד הנתבעת. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים וניתן היום, 23/03/2010.
חקיקה מקושרת
ת"ק 1836/09 עדיאל שלום נ' סטודיו 22 עיצוב רהיטים בע"מ, תביעות קטנות (23.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.