בר"מ 8212/14

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה למתן רשות ערעור על בחירות, בנוגע להשפעה הפוטנציאלית של חקירת משטרה מתנהלת על תוצאות הבחירות. בעוד עמדתו העקרונית של המבקש הובנה על ידי בית המשפט, הוחלט כי יש לדחות את הבקשה מטעמים מעשיים. זאת, בשל ההבחנה בין ההליך הפלילי לבין הליך הערעור על הבחירות, הגורסת כי ממצאים שאינם מספיקים להעמדה לדין פלילי עשויים עדיין להיות רלוונטיים לערעורי בחירות. לבית המשפט המחוזי שיקול דעת להחליט אם לדחות את ערעור הבחירות או להשתמש בממצאי החקירה, תוך שקילת ערכם של הממצאים אל מול הפגיעה הפוטנציאלית בחקירת גילוים. במקרה דנן התמקדה הבקשה בפרשה – פרשת זגורי – שלטענת המשיב אין בה כדי לשנות את תוצאות הבחירות. בית המשפט הסכים עם המשיב וציין כי גם טענותיו של המבקש בפני בית המשפט המחוזי נסובו סביב פרשה זו. משכך, הבקשה נדחתה, אם כי בית המשפט הכיר בזכותו של המבקש להעלות את טענותיו העקרוניות במקרים עתידיים. השופט ח' מלצר והשופט מ' מזוז הסכימו עם פסק הדין, שניתן על ידי השופטת ד' ברק-ארז.