ת"פ 21679-04-15

תקציר

הנאשם הואשם בשורה של עבירות הקשורות לגידול והחזקת סמים לפי סעיפים 6, 7(א), 7(ג) ו-9(א) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973. האישומים נגדו התקבלו, והתיק התמקד בעיקר בקביעת עונש הולם. בית המשפט הורה על תסקיר שירות המבחן, שהמליץ על עונש בבית משפט קהילתי. עם זאת, מאחר שהתובעת לא הסכימה לאפשרות זו, הופנתה הנתבעת לתסקיר משלים. הדו"ח פירט את נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות מצבו הבריאותי וקשייו הכלכליים, והמליץ על צו בית משפט. התובע טען לעונש מאסר בפועל לצד מאסר על תנאי, קנס ומאסר על תנאי, תוך שימת דגש על התכנון והאמצעים המשמשים לגידול סמים. מנגד, ביקשה ההגנה לגזור עונש התואם את המלצת שירות המבחן, בנימוק של בעיות בריאותיות וחוסר תעסוקה של הנאשם. בסופו של דבר, השופט קבע תחום עונש הולם אחד של שלושה חודשי עבודות שירות ל-18 חודשי מאסר. הם החליטו על חריגה מהמתחם מטעמי צדק, בהתחשב באי כשירותו של הנאשם לעבודות שירות בשל מצבו הבריאותי ובהסכמת התובע להסתפק בעבודות שירות אם התסקיר חיובי. השופט הדגיש כי עונש מאסר יהיה בלתי מידתי ובלתי צודק במקרה זה. במקום זאת, נגזרו על הנאשם 400 שעות עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל או 50 ימי מאסר בפועל ושישה חודשי פסילה על תנאי מהוצאת רישיון נהיגה. בית המשפט נהג בסלחנות בשל נסיבותיו האישיות של הנאשם, בעיות בריאותיות והיעדר רווח כספי. ביצוע עונש עבודות השירות עוכב ב-45 יום, והנאשם הוזהר מפני ההשלכות של אי ציות. גזר הדין ניתן ביום 24.2.2016, בנוכחות הצדדים, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.