המ"ש 9967-11-24
החלטה תעבורה חדרה
תקציר
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה קבע כי בקשתה של דורה נטנוב להארכת המועד האחרון לערעור על אישום של נסיעה באור אדום נדחית. השופטת, כבוד השופטת עידית פלד, ציינה כי תשלום הקנס, כפי שהיה המקרה כאן, נחשב להודאה באשמה ומהווה הרשעה, על פי פסיקה קודמת. נתנוב לא סיפק נסיבות חריגות שיצדיקו את הארכת המועד האחרון למשפט, למרות ששילם את הקנס. טענתה כי בעלה שילם את הקנס ללא ידיעתה לא שכנעה את בית המשפט, שכן האחריות לתשלום מוטלת על הבעלים הרשום של הרכב. כמו כן, בית המשפט אינו מחויב לחקור את הנסיבות שעמדו מאחורי תשלום הקנס. כמו כן, טענותיו של נתנוב לעיוות דין בגין אדם אחר שנהג ברכב וצבירת נקודות במשרד הרישוי לא נחשבו כסיבות תקפות להארכת המועד. השיהוי הניכר של למעלה משנה בהגשת הבקשה היווה אף הוא גורם מכריע בדחיית הבקשה. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים והתבססה על המסמכים שהוגשו.
חקיקה מקושרת
המ"ש 9967-11-24 נתנוב נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (29.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.