ת"א 52714-01-19

תקציר

התובע, צלם עצמאי, ליווה את חותנו, עיתונאי במקצועו, לשכונה מתוחה כדי לצלם כתבה. הם היו אחראים זה לרווחתו של זה. האזור היה ידוע בהפרעות והתובע ידע את הסיכונים הטמונים בו. הכתב היה אחראי ליציאתם מהשכונה. לא היה תכנון מוקדם לפינוי חירום, שהיה צפוי. במהלך יציאתם נפרדו דרכיהם של השניים והתובע איבד את דרכו, מה שהוביל למפגש עם רעולי פנים שגרם לו נזק נפשי. שני הצדדים נמצאו אחראים לאירוע, כאשר אשמתו התורמת של התובע נקבעה על 40%. בית המשפט הכיר בנכותו הנפשית של התובע עקב האירוע, אך לא מצא קשר סיבתי בין האירוע לבין אבטלה של התובע לאחר שנת 2017. כמו כן נפסק לתובע פיצוי בגין כאב וסבל וסיוע לצד ג'. עם זאת, התביעה קוזזה במידה רבה על ידי קצבאות המוסד לביטוח לאומי. כתוצאה מכך, חויבו הנתבעים לשלם לתובע סך של 175,981 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, ו-527,942 ₪ למוסד לביטוח לאומי, שניהם בתוך 30 יום.