עע"מ 4190/21

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות את בקשתם לאישור התובענה הייצוגית. המבקש, שהוא עיוור, טען כי מצבם הכלכלי הקשה ופוטנציאל פשיטת הרגל כתוצאה מתשלום ההוצאות המוטלות מצדיקים דחייה עד להכרעה בערעורם. עם זאת, בית המשפט קבע כי ערעור אינו מעכב אוטומטית ביצוע פסק דין, והמבקש לא עמד בקריטריונים לעיכוב ביצוע. כאשר נטל ההוכחה מוטל על המבקש, הוא לא הצליח להוכיח סיכויי הצלחה מספיקים בערעור או מאזן של נוחות לטובתו. השופט מציין מספר מקרים קודמים כתקדים להחלטה זו, ומציין כי עיכובי ביצוע בגין חיובים כספיים הם נדירים, במיוחד במקרים של שכר טרחה. מאחר שהמבקש לא ביקש צו להוצאות, השופט אינו מטיל הוצאות כלשהן על אף אחד מהצדדים. החלטה זו התקבלה מבלי להיזקק לתגובת המשיבים, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.