בש"פ 3352/20

תקציר

הכרעת הדין דוחה את ערעורו של המערער שביקש לבחון מחדש את ההחלטה לעצרו עד תום משפטו, בהתבסס על הדוחות המשלימים שהמליצו על מעצרו באמצעות כבילה אלקטרונית ומצבו הרפואי. בית המשפט מצא כי אין בדיווחים אלה כדי להצביע על הפחתה מספקת במסוכנותו של המערער לציבור. עוד צוין בפסק הדין כי למערער היה חלק משמעותי בעבירות בהן הוא מואשם, ועל כן מעשיו מהווים סכנה גדולה לחברה. אשר על כן, הערעור נדחה, ומעצרו של המערער מוארך ב-90 יום, החל מיום 4.6.2020, או עד למתן פסק הדין בעניינו של המערער, לפי המוקדם מביניהם. ההחלטה מתקבלת כדי להגן על שלום הציבור, למרות מעצרו הממושך של המערער, המיוחס לקצב הדיון האיטי בתיק העיקרי. בית המשפט מביע חוסר שביעות רצון מקצב המשפט וקורא להאיץ את ההליך.