ת"א 14153-09-09
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
חברה המייצרת תמרוקים המבוססים על חומרי גלם מים המלח הגישה בקשה לצו מניעה זמני נגד מספר משיבים, בטענה כי הם משווקים תמרוקים באריזות הדומות באופן מטעה לשלה, ובכך מהוות גניבת עין, הטעיית צרכנים, גזל מוניטין ועשיית עושר ולא במשפט. המשיבים טענו להיעדר יריבות עם המבקש, לאי תחולה טריטוריאלית של הדין הישראלי ולחוסר תום לב מצד המבקש. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי המבקשת לא הצליחה להוכיח כל מוניטין שנצבר באריזתה, וכי לא קיים חשש סביר להטעיה נוכח ההבדלים הניכרים בין מוצרי המבקשת למוצרי המשיבים. זאת ועוד, חוסר הניקיון של המבקשת בכתבי הטענות שלה, בהתייחסה למוצר בשם BIO-X תוך השוואתו למוצר BIO-N של המשיבים, מטיל ספק בטענותיה. בית המשפט דחה את הבקשה לצו מניעה זמני, הורה למבקש לשלם 16,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות משפט לארבע קבוצות המשיבים, וקבע דיון קדם משפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 14153-09-09 פרמייר ים המלח מעבדות קוסמטיקה בע"מ נ' נבו ישראל בע"מ, מחוזי (25.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.