ע"ע 34671-02-16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעכב ביצוע פסק דין קודם שהורה לאיגוד הכדורסל לשלם שכר של 28 אלף שקל לעוזרת המאמן של קבוצת הנשים שלו, לצד 3,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין המקורי דחה את טענת ההתאחדות כי המאמן היה מתנדב וקבע כי הוא אכן עובד הזכאי לשכר. פסק הדין הנוכחי דוחה גם את בקשת העמותה משום שהיא אינה עומדת בשני התנאים הנדרשים לעיכוב ביצוע פסק הדין: סיכויי הצלחה גבוהים בערעור, והוכחה כי ביצוע מיידי של פסק הדין הקודם יגרום נזק בלתי הפיך. יתר על כן, השופט קבע כי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים, שכן פסק הדין המקורי התבסס על קביעות עובדתיות - ובפרט כי המאמן היה עובד וכי הוא חייב 28,000 שקל - ובתי המשפט לערעורים נרתעים בדרך כלל מהתערבות במקרים כאלה. בנוסף, ההתאחדות לא סיפקה ראיות לנזק כספי פוטנציאלי בלתי הפיך, וזכותו של המאמן לתשלום זה קיימת שנים רבות, ללא הצדקה לדחייה נוספת. לבסוף, מציינת השופטת כי בבקשה אין כל ראיה לכך שתשלום מיידי יגרום נזק בלתי הפיך. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין המקורי נדחית, והוצאות הבקשה יידונו בתום הדיון בערעור.