ת"א 5737-02-21

תקציר

פסק דין זה עוסק בסכסוך רכושי בין בני משפחה. התובעים, צאצאיהם של חסן וסמיחה כרמאן, תובעים את דודתם ואת עיזבון דודם. הסכסוך נסוב סביב כמה חלקות אדמה בבעלות סבם, סבא קרמאן. לאחר מותו חולק עיזבונו בין אלמנתו, חוריה קרמן, לבין ילדיהם, כולל הנתבעים. טענת התובעים נוגעת למכירת הקרקע, כאשר התובעים טוענים כי אביהם, חסן כרמאן, רכש את הזכויות בקרקע שבמחלוקת הן מחורייה והן מיעקוב כרמאן. הנתבעים טוענים כי לבית המשפט אין סמכות לבטל את הצווים הקודמים הנוגעים לירושה וכי מדובר בניסיון לפירוק שיתוף במקרקעין, המחייב את כל בעלי הקרקע המשותפת להיות נוכחים. הם גם מעלים טענות בדבר התיישנות התביעה, שיהויה, חוסר מעמדה והיעדר יריבות עם יורשיו של יעקוב כרמאן. עם זאת, השופט דוחה מכל וכל את טענות הנאשמים. ההחלטה מחייבת את הנתבעים לשלם את הוצאות התובעים, וקובעת לוח זמנים להמשך קדם המשפט ולהגשת תצהירים. יש לציין כי השופט מדגיש כי לבית הדין סמכות לבחון את תוקפן של הוראות בית הדין הדתי, אך לא לבטלן. פסק הדין שומר על זכותם של הנתבעים לטעון להתיישנות ולנזק ראייתי בתום ההליך, ומורה לבא כוח התובעים להישמע להוראות בית המשפט למתכונת כתבי הטענות.