ת"א 36534-01-22

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הכריע בבקשת הנתבעים לחייב את התובעים בגילוי נוסף בתביעת פיצויים בסך 70 מיליון שקל. לטענת התובעים, הנתבעים פגעו בזכות הסירוב שלהם לרכוש קרקע בבית שמש, דבר שהוביל לנזקים משמעותיים. הנתבעים מבקשים מהתובעים מידע כספי מפורט, בטענה שהוא רלוונטי לתביעות הנזק. בית המשפט מסכים, ומציין כי טענות התובעים לנזק כספי מחייבות חשיפת מידע בזמן אמת על פעילותם העסקית. עם זאת, היקף הגילוי מוגבל לתקופות ועניינים ספציפיים כדי למנוע עומס יתר על התובעים. ההחלטה מחייבת את התובעים לספק מסמכים משלימים הקשורים לתביעות הנזק שלהם, לרבות רישומים כספיים, חשבוניות ומידע על עסקאות. בקשות מסוימות של הנתבעים נדחות, כגון אלה הקשורות לתדפיסי בנק והתכתבויות לא רלוונטיות. כמו כן נדרשים התובעים להבהיר אילו מסמכים שותפו עם המומחים מטעמם ולתת מענה נוסף לשאלון הנתבעים. פסק הדין מדגיש את הרלוונטיות של המידע המבוקש בהקשר של הסכסוך המתמשך. התובעים נדרשים לשאת בהוצאותיו של נתבע אחד בגין הדיון בבקשה. ככלל, בית המשפט נעתר לבקשת הנתבעים להשלמת הליכים מקדמיים, תוך ציון מועד פברואר 2025 להיענות התובעים.