פש"ר 62443-03-19

תקציר

פסק הדין דן במימוש עיזבון על בסיס הסכמים ובהיעדר התנגדויות מצד הצדדים המעורבים. טענת העותרת כי יש לרשת את העיזבון נקי מכל חוב או שעבוד, לא התקבלה כתקפה. זאת, משום שהזכויות בעיזבון היו כפופות לשעבודים ושטרות שונים, לרבות משכנתא שנרשמה לטובת בנק לאומי, עליה הסכימו וחתמו המבקשת ובעלה המנוח. בית המשפט הכיר בבנק לאומי כנושה מובטח, ומנע מהמבקש לטעון כנגד טענת הבנק. כמו כן, הזכויות בעיזבון שועבדו גם על ידי עיקול שהוטל במהלך חייו של המנוח, והשפיע על העברת זכויות אלה. משכך, העיזבון לא עבר באופן אוטומטי ליורש, מה שהוביל את בית המשפט לקבוע כי הזכויות מוקנות לנאמן עם הכרזת החייב על פשיטת רגל. השופט הורה על דחיית העתירה, תוך שמירה על זכויותיו של הנושה המובטח, בנק לאומי, ומתן אפשרות לנאמן לפעול בהתאם להליכי פשיטת הרגל. המבקש שומר לעצמו את האפשרות לפדות את הזכויות בעיזבון, אך אם לא ימומש, יוכל הנאמן, יחד עם בא כוחו של הנושה המובטח, להמשיך במימוש העיזבון באמצעות מכירתו. ההחלטה התקבלה בהתחשב בכל הגורמים הללו ואין מקום לבטלה, גם כאשר היא נבחנת לגופה.