LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1412/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1412/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך5 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחברת ראובן יהושע ושות' נ. מישל סולטן
👨‍⚖️
שופטיםד מינץ, ר רונן, ד ברק-ארז

תקציר

ניתוח משפטי של הפסיקה: התיק בפני בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, עוסק בשני ערעורים אזרחיים (1412/21 ו-3158/21) הנוגעים לסכסוכים בין גופים לבין משיבים בודדים. ליבת התיק סובבת סביב הביקורת של בית המשפט לערעורים על פסיקת בית המשפט המחוזי התחתון מיום 29 בדצמבר 2020, וההחלטות הבאות שהתקבלו על ידי בית המשפט לערעורים אזרחיים ב-5 בדצמבר 2022. עקרונות משפטיים: 1. **משפט פרוצדורלי וביקורת ערעור**: המקרה ממחיש את סמכותה של ערכאת הערעור לבחון ובמידת הצורך לדחות ערעורים. בית המשפט הדגיש את שיקול דעתו להעריך את עילות הערעור והאם הן ראויות להמשך או לדחייה, במיוחד לאחר שמיעת טיעונים ובחינת הפרוטוקול. 2. **משיכת ערעורים**: המערערים חזרו בהם מערעוריהם וזהו מעשה פרוצדורלי מותר על פי הדין האזרחי. קבלת ההסתלקות על ידי בית המשפט עולה בקנה אחד עם עקרונות משפטיים המאפשרים למתדיינים לנטוש מרצונם את ערעוריהם בפני פסק דין מקיף לגופו של עניין, הכרוך בהכרה של בית המשפט באוטונומיה של הצדדים. 3. **אין צו להוצאות****: מאחר שהערעורים נדחו בהסכמת הצדדים, בית המשפט הוציא פסק דין כי לא ייפסקו הוצאות. זה משקף את העיקרון שעלויות בדרך כלל עוקבות אחר האירוע אלא אם כן נקבע אחרת, וכאן, הדחקתן עולה בקנה אחד עם שיקולים הוגנים בהינתן הנסיגה מרצון. חידושים משפטיים: - **פיטורים על בסיס הסכמה**: המקרה מדגים נורמה פרוצדורלית שבה בתי משפט לערעורים מפעילים שיקול דעת שיפוטי לדחות ערעורים על סמך הסכמה הדדית של הצדדים, תוך עקיפת התדיינות משפטית שנויה במחלוקת לגופו של עניין. זה מקדם יעילות ואוטונומיה מפלגתית. - **שימוש בפסקי דין רשמיים לנסיגה**: פסק הדין מסדיר את השלכות הנסיגה, מבטיח בהירות ושמירת רשומות שיפוטיות, ומדגיש את היושרה הפרוצדורלית של פיטורים בהסכמה, מה שעשוי לתרום לפיתוח שיטות עבודה מומלצות בהליכי ערעור. לסיכום, מקרה זה מדגיש את העקרונות המשפטיים הבאים: - יכולתה של ערכאת הערעור לדחות ערעורים על סמך הסתלקות של צדדים מבלי לעבור לבחינה מהותית. - אישור מחדש של אוטונומיה של צד בהליכים אזרחיים. - שיקול הדעת הפרוצדורלי שמטרתו לחסוך במשאבים שיפוטיים ולטפח פתרון ידידותי כאשר הצדדים מפסיקים מרצונם את ההתדיינות המשפטית. - היעדר עלויות משקף עיקרון של שיקול דעת הוגן, במיוחד לאור משיכת הערעור. מקרה זה תורם בכך לנוף המשפטי על ידי המחשת בהירות פרוצדורלית וריסון שיפוטי בליטיגציה אזרחית בערעורים, חיזוק עקרונות של הפסקה מרצון ויעילות פרוצדורלית.

ע"א 1412/21 חברת ראובן יהושע ושות' נ. מישל סולטן, עליון (5.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית