ת"א 33321-01-11

תקציר

הנתבעים בתיק זה, רונן ביצר, אלי כהן ורחל שרמן, הגישו בקשות לדחיית התביעות שהגיש נגדם התובע, עובד לשעבר של עמותת מגן דוד אדום בישראל (מד"א), בנימוק שהפרסומים המדוברים אינם עילה לתביעה אזרחית. הפרסומים המדוברים היו התבטאויות של הנתבעים בתצהירים/עדויות במסגרת ביקורת פנימית שנערכה על ידי מד"א, ולפיכך נופלים תחת הגנות תקנה 101(3) לתקסד"א, סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע וסעיף 10(ב) לחוק הביקורת הפנימית. חוקים אלה מגנים על פרסומים הנדרשים על פי דין או צו של רשות מוסמכת, וקובעים כי הודעות אלה אינן יכולות לשמש ראיה בהליכים משפטיים. התובע טען כי לא נערכה ביקורת פנימית וכי מדובר בגחמה של מנכ"ל מד"א הנוכחי. עם זאת, בית המשפט מצא כי התשובות שמסר התובע אינן מספקות וכי יש לקבל את בקשות הנתבעים. משכך, נדחו התביעות על הסף, והתובע חויב בכיסוי הוצאותיו של כל נתבע ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪, ובסך הכל 15,000 ₪.