בש"פ 5929/17

תקציר

אדם, המכונה המערער, נעצר עד תום משפטו באשמת תקיפת בת זוגו וילדיו, לרבות אירועים של הפניית אקדח לראשיהם ואיומים. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתו לעיון חוזר בצו המעצר, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. המערער ערער על דחייה זו, תוך שהוא מציין שלושה עקרונות: אי גילוי הקלטות של שיחות טלפון מאיימות, חלוף הזמן ושינוי נסיבות עקב התנהגותו הטובה ומאמצי הפיוס שלו עם בת זוגו. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, הסכים עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר את הראיות והגיע למסקנה כי לא חלה שחיקה משמעותית בעניינה של המדינה. בנוסף, השופט לא השתכנע מהטענות בדבר שינוי הנסיבות, תוך שימת דגש על חומרת האישומים, ובפרט אלימות במשפחה, ועל הערכת שירות המבחן את מסוכנותו של המערער. יתר על כן, השופט סבר כי חלוף הזמן שחלף מאז החלטת הערעור הקודמת, כארבעה חודשים, אינו מספיק כדי להצדיק דיון מחדש, במיוחד לאור אורכו הצפוי של ההליך המשפטי. משכך, הותיר בית המשפט על כנו את צו מעצרו של המערער עד תום משפטו, ודחה את הערעור.