ע"א 7158/97

תקציר

הערעור עסק בניסיון של המערערים לפסול שופט מבית משפט השלום בכפר סבא בעקבות החלטה בתיק בו הגיש בנק מזרחי מאוחד בע"מ תביעה לפסק דין מקוצר נגד המערערים. המערערים טענו כי החתימות המעורבות זויפו, מה שהוביל את בית המשפט לערב את המשטרה. חרף פסיקה ראשונית להעמיד לדין חלק מהמערערים בגין זיוף, תמרונים משפטיים נוספים אפשרו להם להתגונן באופן חלקי בטענה כי המערערת מס' 1 אינה חייבת דבר למשיב. עם זאת, תביעת המשיב נדחתה משבא כוחם לא התייצב, אלא הוחזרה מאוחר יותר. ההליך הפלילי מצא את המערער מס' 2 אשם בזיוף, בעוד אחרים זוכו. בבקשתם לפסול את השופט ציינו המערערים משוא פנים והתנהלות שלילית של המשפט. בית המשפט דחה בקשה זו, בנימוק של שיהוי ממושך בהעלאת טענות אלה והיעדר ראיות ממשיות למשוא פנים. בערעור דחה גם בית המשפט העליון את תביעתם, בקובעו כי די בהתנגדויות פרוצדורליות כדי להוכיח משוא פנים, תוך דבקות בעיקרון לפיו יש להעלות טענות פסילה בהקדם. לפיכך ניתנה הוראה להמשיך במשפט והבקשה לעיכוב הליכים נדחתה.