LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 63901-12-15

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך63901-12-15
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך3 בינואר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתמר אברהמי

תקציר

המחלוקת היא בין קבלן, שפיר, לבין הממונה על העבודות, רכבת ישראל בע"מ, בנוגע לרכיב בפרויקט רכבת מהירה המכונה "המנהרות המקשרות". שפיר טוענת כי קיים כשל תכנוני ביחס למנהרות המהווה מפגע בטיחותי ומבקשת להפנות את העניין למומחה כמפורט בסעיף 19 להסכם בין הצדדים. ברכבת ישראל טוענים כי יש לדחות את התביעה בשל שיהוי בלתי סביר וכי אין להפנות את המחלוקת למומחה. בית המשפט מוצא כי יש טעם בטענות הצדדים. בעוד שבקשתה של שפיר להפניה למומחה אינה דוחה, ואכן הייתה הסכמה למינוי מומחה, הסכמה זו לא הבשילה לכדי ערעור משותף, ויש מקום לטענותיה של רכבת ישראל בדבר אי תחולתו של סעיף 19 ודרישת ההסכמה המפורטת במסמך נפרד. בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו ומסרב להיעתר לסעד המבוקש של שפיר בנימוק שהחלטת המומחה, גם אם תצדד בשפיר, לא תפתור את המחלוקות בין הצדדים, בעיקר בעניינים כספיים וערבויות בנקאיות. בנוסף, עזיבתה של שפיר את הפרויקט ומעורבותם של צדדים שלישיים הופכים את הסעד המבוקש ללא מעשי. לפיכך, התביעה נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו.

ה"פ 63901-12-15 שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ, מחוזי (3.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית