LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5782/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך5782/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך8 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלאה זילבר נ' שר האוצ
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, ע' גרוסקופף, ע' פוגלמן

תקציר

פסיקה זו ממחישה את העקרונות המשפטיים והחידושים סביב הסיקור התקשורתי של הליכים משפטיים, בפרט באמצעות שידור חי של דיונים בבית המשפט העליון, המעוגנים בסמכות סטטוטורית ובמודרניזציה פרוצדורלית. **עקרונות משפטיים:** - **סמכות סטטוטורית ושיקול דעת שיפוטי:** פסק הדין מסתמך במפורש על סעיף 70(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הקובע את סמכותו החוקית של בית המשפט לאשר צילום ושידור חי של הליכים. זה מדגים את הסתמכותה של הרשות השופטת על הוראות חוק כדי להרחיב את השקיפות ומעורבות הציבור בהליכים שיפוטיים, ומאשר מחדש את העיקרון שבתי משפט יכולים להשתמש בשיקול דעתם בגבולות הסטטוטוריים כדי להגביר את הפתיחות. - **הסכמה והסתייגות הצדדים:** הצו מציין את היעדר הסתייגויות מצד הצדדים המעורבים, מה שמצביע על כיבוד עקרונות של הוגנות פרוצדורלית ואוטונומיה מפלגתית. זה עולה בקנה אחד עם העיקרון המשפטי הכללי שצדדים צריכים לקחת בחשבון את הזכויות והאינטרסים שלהם בעת ייזום חידושים כמו שידור חי. **חידושים משפטיים:** - **מבוא לפרויקטי פיילוט לשידור חי:** המקרה מדגיש גישה מתקדמת לשקיפות שיפוטית על ידי יישום פרויקט פיילוט לשידור שימועים נבחרים. זה מקדם פתיחות, אחריות ואמון הציבור ברשות השופטת, תוך יישור קו עם הדרישות המודרניות לצדק פתוח. - **שימוש בלשכת העיתונות הממשלתית לשידור:** המשלחת ללשכת העיתונות הממשלתית לסיקור חי מדגימה שיתוף פעולה מוסדי בין הרשות השופטת לרשויות הממשלה, ומדגימה התאמה פרוצדורלית חדשנית הממנפת את המשאבים הממשלתיים הקיימים להגברת השקיפות. - **גמישות זמנית ופרוצדורלית:** הצו ניתן זמן קצר לפני הדיון המתוכנן (שנקבע ליום 10.11.2021, עם צו ליום 8.11.2021), המעיד על זריזות פרוצדורלית. גמישות כזו מאפשרת ליזום בזמן צעדי שקיפות מבלי לפגוע בנורמות פרוצדורליות. **השפעה משפטית:** - ההחלטה מדגימה הרחבה חדשנית של תפקידה של הרשות השופטת בהקלת הגישה הציבורית להליכים משפטיים, מה שעשוי ליצור תקדימים להרחבת השידור והשתתפות התקשורת בפעילויות בית המשפט. - הוא מדגיש את החשיבות של גיבוי סטטוטורי לחידושים טכנולוגיים ופרוצדורליים ברשות השופטת, ומבטיח שאמצעים כאלה מעוגנים בחוק כדי לעמוד בביקורת חוקתית ומשפטית. - מקרה זה מדגים גם משפט אדפטיבי, שבו בתי המשפט מאזנים בזהירות בין שקיפות, זכויות צדדים וסמכות משפטית כדי לקדם את עקרונות הצדק הפתוח בהקשר מודרני. לסיכום, פסיקה זו משקפת התפתחות משפטית משמעותית, הממנפת את הסמכות הסטטוטורית לשידור חי של הליכים משפטיים, ובכך לטפח שקיפות ולהתאים את הפרקטיקות השיפוטיות לציפיות החברתיות העכשוויות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בג"צ 5782/21 לאה זילבר נ' שר האוצ, עליון (8.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית