ת"פ 33991-01-18

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות מרמה, הפרת אמונים ופגיעה בפרטיות במסגרת תאגידית. עבירות אלה פגעו בערכים חברתיים, ובהם טוהר המידות של דירקטורים בתאגיד, הגנה על אינטרסים תאגידיים ושמירה על הפרטיות. השופט שקל את מדיניות הענישה בעבירות מסוג זה, שהשתנתה מאוד בהתאם לנסיבות. השופט שקל גם את עובדות המקרה הספציפיות, את הנזק הפוטנציאלי שנגרם ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם, כגון התנהגותו האימפולסיבית, מצבו התעסוקתי ותלותו בדמי אבטלה. בעוד שהזמן שחלף מאז ביצוע העבירות נלקח בחשבון, ניתן משקל משמעותי גם לאינטרס הציבורי ולצורך בהרתעה. השופט החליט להטיל על שני האירועים עונש כולל, שכלל 24 חודשי מאסר בפועל, 9 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 21 אלף שקל. החלטה זו התקבלה לאחר הפעלת שיקול דעת לפי סעיף 40(ב) לחוק העונשין.