ת"א 2015/12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את טענת ערוץ 10 כי קיימות ראיות לכאורה להפרת ההסכם בינם לבין קאסטאווי, מה גם שלערוץ 10 לא ניתנה האפשרות הבלעדית לנהל משא ומתן כאמור בהסכם. השופטת מדגישה כי הנתבעים לא הציגו כל טיעון חלופי באשר לנוסח הסעד הזמני, למקרה שטענותיהם לא יתקבלו. לפיכך, השופט קובע כי על קאסטאווי לכבד את סעיף האופציה ולנהל בתום לב משא ומתן עם ערוץ 10 בנוגע לרכישת הזכויות לפורמט לעונה נוספת, כאמור בהסכם ביניהם. תקופת שלושת החודשים למשא ומתן זה מתחילה ביום פסק הדין. במהלך תקופה זו, על קסטאווי להימנע מהפרת ההסכם או התקשרות עם צד שלישי כלשהו בנוגע לזכויות בפורמט. בנוסף, על רשת (הנתבעת מס' 1) להימנע גם מנקיטת כל פעולה או התקשרות עם גורם רלוונטי כלשהו בנוגע להפקה או לשידור של הפורמט, כדי לאפשר לשני הצדדים לנהל משא ומתן יעיל, ענייני ובתום לב. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לערוץ 10 הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 33 אלף שקל. פסק דין זה ניתן כסעד זמני עד לקבלת החלטה סופית בדבר זכויות הצדדים, שתידון בהליך העיקרי.
ת"א 2015/12 ישראל 10 - שידורי הערוץ החדש בע"מ נ' רשת נגה בע"מ, מחוזי (5.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.