LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 18/10

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך18/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 באפריל 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסופר פלאסט 2003 בע"מ נ' סולימאן ג'ואמיס
👨‍⚖️
שופטיםעאטף עיילבוני

תקציר

במקרה של חברת סופר פלסט 2003 בע"מ ואחרים נגד סולימאן ג'ואמיס ואייל ליפקין, פסק תחילה בית משפט השלום בנצרת לטובת התובע ופסק פיצוי בגין נזקי גוף עקב תאונת עבודה בסך של כ-400,000 ₪. המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע פסק דין זה, בטענה לסיכויי הצלחה גבוהים בערעורם. עם זאת, המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להצדיק שהות מלאה. בית המשפט הכיר בכך שבדרך כלל, צד זוכה זכאי ליהנות מפסק הדין באופן מיידי, וערעור לבדו אינו סיבה מספקת לעכב זאת. חריגים מתרחשים כאשר סיכויי ההצלחה בערעור גבוהים, וקיים סיכון שלא ניתן יהיה להחזיר את הכספים שנפסקו. במקרה זה נקבע כי סיכויי ההצלחה של הערעור נמוכים, במיוחד לאחר עיון בפסק הדין ושקילת תיקונים בחישוב השכר הממוצע. כמו כן, לא הוצגו ראיות מוצקות בדבר חוסר יכולתו הכלכלית לכאורה של המשיב להשיב את הסכום במקרה של ערעור מוצלח. באיזון בין שיקולים שונים, לרבות הפיצוי שנפסק והנכות שאושרה, הכריע בית המשפט באופן חלקי לטובת המבקשים, בכך שהתיר לנכות 100,000 ₪ מסכום הפיצוי עד להכרעה בערעור. לפיכך, על המבקשים לשלם את יתרת סכום פסק הדין אך אינם נדרשים לשלם הוצאות. ההחלטה התקבלה ביום 7.4.2010 בהעדר הצדדים.

ע"א 18/10 סופר פלאסט 2003 בע"מ נ' סולימאן ג'ואמיס, מחוזי (7.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית