ת"פ 42178-09-13

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות הקשורות לנהיגה פרועה ומסוכנת, לרבות סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. השופט מרחיב את הערכים המוגנים הנפגעים ממעשיו של הנאשם, תוך שימת דגש על השמירה על שלום הציבור וביטחונו. נהיגתו הפזיזה היוותה סכנה ממשית לשלמות גופם של משתמשי הדרך, תוך הפגנת זלזול בוטה בחוק וחוסר כבוד לשלטון החוק. השופט מדגיש גם את הסיכונים הכלכליים וההשלכות הביטוחיות הכרוכות בהתנהגות כזו. העבירות נחשבות חמורות, והשופט מפרט את נסיבות האירוע, לרבות החלטת הנאשם לצאת למרדף מהיר עם שוטרים, תוך התעלמות מרמזורים וסיכן אנשים רבים. מה שמחמיר את המצב עוד יותר הוא העובדה שהנאשם היה נהג ללא רישיון, מה שמגביר את הסיכון למעשים פזיזים כאלה. השופט דן בתקדים שנקבע בפסקי דין קודמים הנוגעים לעבירות דומות ובעונשים שהוטלו במקרים אלה. הן התביעה והן ההגנה מציגות את פרשנותן לפסקי דין אלה, ומבקשים להשפיע על גזר הדין. השופט, לאחר ששקל תקדימים אלה, קובע כי טווח הענישה ההולם הוא 15 עד 45 חודשי מאסר. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, השופט מכיר בהיבטים החיוביים, לרבות הודאתו של הנאשם, חרטה והעובדה שהוא עבריין בפעם הראשונה בשנות העשרים לחייו עם אורח חיים נורמטיבי. עם זאת, השופט מדגיש כי יש צורך בעונש משמעותי, ומטיל עונש מאסר של 21 חודשים, לצד 6 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 7,500 שקל ופסילה מהוצאת רישיון נהיגה לתקופה מסוימת. השופט מקל בכך שהוא קובע את עונש המאסר בקצה התחתון של הטווח שנקבע, בהתחשב בתכונותיו החיוביות של הנאשם ובמעצר שכבר ריצה. גזר הדין נועד לאזן בין הרתעה לשיקום, תוך שיקוף חומרת העבירות תוך הכרה בגורמים המקלים. לנאשם נמסר על זכותו לערער תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין. פסק הדין ניתן בנוכחות הנתבע, עורך דינו והתובע.