ת"א 41286-01-24
החלטה שלום נצרת
תקציר
בית המשפט החליט כי החברה התובעת לא סיפקה ראיות מספיקות כדי להיות פטורה מהפקדת ערבות לכיסוי הוצאות הנתבע במידה והנתבע יזכה בתביעה. השופט ביסס החלטה זו על סעיף 353א לחוק החברות, הקובע כי חברות בערבון מוגבל חייבות להעמיד ערבות כזו, אלא אם כן הן יכולות להוכיח אחרת. מאחר שהתובע לא הוכיח די הצורך כי הוא מסוגל כלכלית לשלם את הוצאות הנתבע או כי נסיבות המקרה מצדיקות אחרת, פסק השופט לטובת הנתבע. קביעה זו חלה גם על טענת התובעים בנוגע לפוליסת הביטוח שלהם, אשר לדברי השופטת אינה צפויה לכסות את הנזק הנטען בפרט בהתחשב בתנאי הפוליסה. עוד קבעה השופטת כי סכום הערבות, שישמש להוצאות הנתבע בתביעה העיקרית, ייקבע על 20,000 שקל, ויש להפקידו במזומן או באמצעות ערבות בנקאית בלתי מותנית עד ליום 10.10.2024, אחרת תימחק התביעה העיקרית. לבסוף, החליטה השופטת כי אף אחד מהצדדים לא יצטרך לשלם את הוצאותיו של הצד השני ביחס לבקשה, וכי התיק ייבחן ביום 15.10.2024 לצורך הערכת המצב ביחס להפקדת הערבות והגשת כתב ההגנה שכנגד.
חקיקה מקושרת
ת"א 41286-01-24 ליאוטק מרטו בע"מ נ' בנין הארץ (1993) בע"מ, שלום (7.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.