ה"פ 4020/04

תקציר

בית המשפט הכריע בשתי תביעות שהגישו אבי כהן וחיים אטיאס, שבבעלותם המשותפת חברה בשם אלדור אנרגיה בע"מ. בתביעה הראשונה ביקש כהן מבית המשפט לאשר לאטיאס את תוקפו של הסכם מכר מניותיו בחברה, למנות רואה חשבון חלופי להערכת שווי החברה בהתאם להסכם, ולאשר כי קיים את ההסכם בעוד אטיאס והנאמן, עו"ד הקר, הפרו אותו. בתביעה השנייה ביקש אטיאס מבית המשפט להכריז על בטלות הערכת שווי החברה שהכין רו"ח יורם בר אב"י, שמונה על פי ההסכם, בנימוק של חוסר הנמקה ופירוט וכן הטיה לכאורה כלפי כהן. בית המשפט מצא כי ההסכם בין כהן לאטיאס תקף, ושני הצדדים הסכימו להיות מחויבים להערכת השווי של רואי החשבון. עם זאת, היא פסקה לטובת אטיאס בסוגיות המפתח. נמצא כי הכוונה מאחורי ההסכם הייתה למנות רואי חשבון כשמאי ולא כבוררים, למרות השימוש במונח האחרון בהסכם. לפיכך, הערכת השווי של רו"ח בר אב"י, שהייתה חסרת הנמקה, לא הייתה חסינה מפני ערעור בבית המשפט. עוד קבע בית המשפט כי מערכת היחסים הקרובה של בר אב"י עם כהן, שאטיאס לא היה מודע לה עד תום, יצרה חשש למשוא פנים. בכך היא ביטלה את הערכת השווי של בר אב"י ומינתה רואה חשבון חלופי, גדעון מאס, לספק הערכת שווי חדשה. עוד הורה בית המשפט כי הערכת השווי הסופית תהיה ממוצע של הערכות השווי של מאס ורו"ח רשפי, שמונה בעבר. בקשותיו של כהן להצהיר כי אטיאס והקר הפרו את ההסכם נדחו, וכך גם ניסיונותיו לערער על הערכת השווי של רשפי. לבסוף חויב כהן לשלם לאטיאס הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 15 אלף שקל. פסק הדין ניתן ביום 24.4.2006.