בג"צ 1397/21

תקציר

פסק הדין דן בעתירה המבקשת לפתוח בחקירה פלילית בגין אירוע של אלימות משטרתית לכאורה. בית המשפט מכיר באי הנוחות שעוררה התנהלותם של חלק מהמשיבים, ובפרט מח"ש וקציני 5-8, שמעשיהם היו בעייתיים והיה ראוי לתת להם תשומת לב רבה יותר. עם זאת, העתירה לפתוח בחקירה פלילית תידחה. זאת, משום שהתערבותו של בית המשפט בעניינים אלה מוגבלת, ולרשויות התביעה שיקול דעת רחב בהחלטה אם לחקור או להעמיד לדין. בית המשפט לא יפעל כ'חוקר-על' או 'תובע-על'. אמנם היו קשיים ראייתיים ונסיבות מחשידות, אך בית המשפט אינו יכול לומר כי החלטת הרשויות הייתה בלתי חוקית, בלתי סבירה באופן קיצוני או הובילה לעיוות דין משמעותי. הימנעותה של המדינה מחקירה בזמן פגעה ביכולת להגיע לחקר האמת ועשתה עוול לאינטרס הציבורי. עם זאת, בהינתן נימוקי העתירה, תישא המדינה בהוצאות העותר, והעתקים מפסק הדין יועברו ליועץ המשפטי לממשלה, לפרקליט המדינה וליועצת המשפטית של משטרת ישראל להמשך בדיקה. התנהלות המשיבים מצביעה על צורך בשינוי מערכתי, ופסק הדין מהווה ביקורת נוקבת שיש להישמע לה בהמשך. השופטת ברק-ארז והשופט גרוסקופף מסכימים עם פסק הדין, ומדגישים את הצורך בבחינה מעמיקה ובהפקת לקחים מערכתיים ממקרה זה.