ת"פ 29839-07-11

תקציר

מהמידע שנמסר בנוגע לפסק דין של בית המשפט, נראה כי בתיק זה היו שני נאשמים. נאשם 1 הורשע על פי הודאתו בנשיאת נשק, דהיינו מטען חבלה מאולתר, מעשה פזיזות ורשלנות תוך כדי נהיגה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. סעיפי האישום וההרשעה היו חלק מהסדר טיעון, שכלל גם הצעה לעונש של 40 חודשי מאסר, פסילת רישיון הנהיגה של הנאשם וקנס כספי. כתב האישום המתוקן מפרט אירוע מיום 25.6.2011, בו נמלט נאשם 1 מבלשי המשטרה ברכב תוך סיכון שלום הציבור. זאת, לאחר שנאשם 1 קיבל מנאשם 2 שקית ובה מטען החבלה. נהיגתו הפזיזה של נאשם 1 גרמה לתאונה ולמעצרו בסופו של דבר. נאשם 2 הורשע בהעברת מטען החבלה לנאשם 1 ונגזרו עליו 14 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים נוספים, במסגרת הסדר טיעון משלו. השופטת, ליאורה ברודי, שקלה את חומרת העבירות, את נסיבותיו של הנאשם, את המורכבות הראייתית של התיק ואת הסדר הטיעון עצמו. בסופו של דבר החליט השופט ברודי לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו התביעה והסנגורים, והטיל עונש של 34 חודשי מאסר יחד עם עונשים נוספים, תוך שינוי קל של העונש הראשוני שהוצע. מדובר בקנס של 4,000 שקל או 40 ימי מאסר במקום אי תשלום, שישולמו בתשלומים חודשיים, ופסילה של 30 חודשים מהחזקת רישיון נהיגה. השופט העניק לנאשם 1 זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך תקופה של 45 יום.