תמ"ש 8853-08-10

תקציר

השופט קבע כי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה כי הנתבע השמיץ אותה במספר רב של הזדמנויות. מבין הטענות הרבות שהועלו נגד הנתבע בכתב התביעה, מצאה השופטת כי התובע לא הרים את נטל ההוכחה על מי מהן, ויתרה מכך, גם אם הנתבע היה אומר דברים אלה, הם לא היו נחשבים לשון הרע על פי החוק. הדברים המדוברים, שנטען כי נאמרו במהלך סכסוך גירושין, נתפסו על ידי השופט כגידופים וקללות מכוערות שפגעו בשמו של הנתבע ולא בשמו של התובע. בנוסף, ציינה השופטת כי הימנעותה של התובעת מזימון עדים רלוונטיים להעיד פעלה לרעתה, והיא לא הוכיחה די הצורך את תוכנן של שיחות מסוימות בין הנתבע לבין אנשים אחרים. משכך, נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבע את הוצאות המשפט בסך 10,000 ₪, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.