ע"א 4162/04

תקציר

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשתו של המנהל המיוחד של חברת בונוביל 1995 בע"מ לתבוע ארבעה משיבים בגין תפיסה ומכירה שלא כדין לכאורה של נכסי החברה. השופטת קבעה כי כונסי הנכסים פטורים מאחריות עם שחרורם, ומאחר ששוחררו, לתביעה נגדם ונגד מעסיקיהם אין בסיס. השופט אישר הגשת תביעה נגד הבנק הבינלאומי, שקיבל את תמורת המכירה. בונוביל 1995 ערער על ההחלטה וטען כי שיקול הדעת של בית המשפט לאשר את התביעה מוגבל וכי פטור הכונסים אינו הופך את הטענה למופרכת. החברה התנגדה גם לנסיבות שחרורם של כונסי הנכסים וטענה כי הדבר הושג באמצעות מצג שווא ואי גילוי. בית המשפט העליון דחה את הערעור והסכים עם בית המשפט המחוזי כי לתביעה נגד כונסי הנכסים ומעסיקיהם אין סיכוי להצליח. נסיבות המקרה, לרבות הימנעותה הקודמת של החברה מלערער על תפיסת נכסיה והיעדרותו של מנהלה המיוחד מדיון מכריע, הצביעו על כך שהתביעה חסרת שחר. בית המשפט קבע כי השיקול העיקרי בהחלטה האם להיעתר לבקשת המפרק להגיש תביעה צריך להיות אינטרס הנושים בפירוק החברה. רק כאשר הטענה מופרכת בעליל או חסרת סיכוי, על בית המשפט להתערב בשלב מקדמי זה. כמו כן, כונסי הנכסים שוחררו מכל אחריות הנובעת מעמדותיהם עם שחרורם, ובצדק נדחתה התביעה נגדם ונגד מעסיקיהם. השופט א' גרוניס נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו הנשיא א' ברק והשופט א' א' לוי. הערעור נדחה, והחברה חויבה לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.