ת"פ 31812-10-22

תקציר

על פי הודאת הנאשם, הוא מואשם ומורשע בהפקרה לפי סעיף 64א(ג) לפקודת התעבורה ובנהיגה רשלנית לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה. כתב האישום נבע מאירוע שהתרחש ביום 8.10.2022, בו הנאשמת, בעת שנסעה מאחורי רוכב אופניים, לא שמה לב ופגעה בחלק האחורי של אופניה, וגרמה לחבלות קשות. לאחר התאונה, עצר הנאשם לזמן קצר את רכבו אך עזב את המקום מבלי שהבין את ההשלכות או הזעיק עזרה, דבר המהווה נטישה. הסדר הטיעון שהושג בין הצדדים הרשיע את הנאשם בעבירות האמורות, אך לא הייתה הסכמה על העונש. תסקיר שירות המבחן הציג הערכה חיובית של הנאשם, תוך ציון קבלת אחריות, חרטה ואמפתיה, כמו גם המוטיבציה שלו להימנע ממעורבות פלילית עתידית. עם זאת, לא ניתן להתעלם מעברו הפלילי ומחומרת העבירות. נסיבות המקרה, מידת האשמה והערכים המוגנים שנפגעו נשקלו בקביעת העונש ההולם. באשר לעבירת הנטישה, מצא בית המשפט כי פגיעתו של הנאשם בערכים המוגנים הייתה מתונה, בהתחשב בכך שהנפגעת הייתה עם קבוצת רוכבים שיכלו לסייע לה. באשר לעבירת הנהיגה הרשלנית, מצא בית המשפט כי אשמתו של הנאשם והפרת הערכים המוגנים נמוכה מעט מבינונית, שכן הקורבן אשם חלקית בנהיגה בנתיב אסור. בהתחשב בפסיקה ובנסיבות הפרטניות, קבע בית המשפט כי טווח הענישה ההולם הוא 18 עד 36 חודשי מאסר, עם פסילה בפועל מנהיגה למשך 5 עד 10 שנים, ופיצוי לנפגע. עם זאת, בשל תכונותיו החיוביות של הנאשם, החליט בית המשפט לחרוג ממתחם הענישה הסטנדרטי מטעמי שיקום. במקום מאסר בפועל, ירצה הנאשם צו עבודות שירות למשך תשעה חודשים, בצירוף צו מבחן לשנה. בנוסף, הנאשם ייפסל מנהיגה למשך חמש שנים וישלם לנפגע פיצוי בסך 10,000 ₪ בתוך 60 יום. בית המשפט הדגיש כי אי ציות לעבודות שירות או לצווי מבחן עלול להביא לבחינה מחודשת של גזר הדין. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.