ת"א 1493/02
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, אבי רוזנבאום, טייס אזרחי ובעל מטוס פרטי, הגיש תביעה נגד שני נתבעים: פז שירותי תעופה בע"מ, המספקת שירותי תדלוק למטוסים בשדות תעופה בישראל, וחברת האם שלה פז חברת נפט בע"מ, המייבאת דלק תעופתי המשמש לתעופה. התובעת טענה כי הנתבעים מנצלים את מעמדם המונופוליסטי בשוק הדלק התעופתי כדי לגבות מחירים מופרזים, וביקשה לאשר את התביעה כתובענה ייצוגית בשם כל בעלי המטוסים שרכשו דלק תעופתי מהנתבעים. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. ראשית, הניסיון להטיל על פז פטרוליום את האחריות לפעולותיה של פז שירותי תעופה לא צלח, שכן התובעת לא סיפקה כל ראיה מוצקה לכך ששתי החברות פעלו כיחידה כלכלית אחת. שנית, בעוד שנקבע כי פז שירותי תעופה מחזיקה במונופול בשוק הדלק התעופתי בישראל, התובעת לא הוכיחה כי המחירים שנגבו היו בלתי הוגנים. חוות דעת המומחה שהציגה התובעת נמצאה כבלתי מקצועית ומבוססת על נתונים לא מדויקים, בעוד שראיות הנתבעים הצביעו על כך שהמחירים היו סבירים ואושרו על ידי הגורמים הרלוונטיים. בנוסף, קבע בית המשפט כי חוק הגנת הצרכן אינו חל על טענות התובעת, שכן אין בהן הטעיה או ניצול צרכנים. משכך, נדחתה תביעתו ובקשתו של התובע הייצוגי, והוא חויב לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 1493/02 אבי רוזנבוים נ' פז שרותי תעופה בע"מ, מחוזי (25.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.