ת"א 36052-02-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול העיקולים על רכוש התובעים. החלטה זו מתבססת על שתי החלטות קודמות הקשורות לפירוק החברה וחברה חדשה הקשורה לתובעים, אשר היוו תקדים למקרה הנוכחי. בקשת הנאשמים להתעלם מההחלטות הקודמות נדחתה, שכן בית המשפט מוצא חובה לקבוע את עובדות המקרה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי התובעים הציגו טענה לכאורה ודי היה בהם כדי להכביד על ביצוע פסק הדין בשל מצבם הכלכלי של הנתבעים. השאלות העיקריות בדבר היקף הנזק שנגרם לתובעים והוכחתו יתבררו במהלך המשפט המלא. גם גובה התביעה, המוערך לפי שווי המו"מ ועל סמך מדדי הרווח הענפיים, מוצדק בשלב זה. טענת ההתיישנות של הנתבעים מעוררת שאלה תקפה, אך בית המשפט שומר את החלטתו בעניין זה לשלב בירור עתידי או לבקשה נפרדת לדחיית התביעה. ככלל, בית המשפט מורה על דחיית בקשת הביטול, בכפוף לסכום ערבות מוגדל בסך 75,000 ₪ ומורה כי כל צד יישא בהוצאותיו.