LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 9110/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך9110/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך5 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה להארכת מעצרו של משיב העומד בפני אישומים חמורים ביותר של עבירות מין. ההארכה, הניתנת לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, היא לתקופה של 90 יום או עד למתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם מביניהם. המשיב, המכחיש את המיוחס לו, ייעצר רק בתקופה זו ובלבד שהמתלוננים יעידו בתוך פרק הזמן שנקבע. אם העדויות לא יתקיימו כמתוכנן שלא באשמת המשיב, והמדינה תבקש הארכה נוספת, בית המשפט יבחן מחדש את המעצר וישקול חלופות, כגון מעצר בפיקוח אלקטרוני באזור דרום הארץ, ובלבד שיתקיימו תנאים מסוימים. תנאים אלה כוללים איתור מפקחים מתאימים, הפקדת בטוחות כספיות משמעותיות ותנאים מגבילים נוספים כפי שיחליט בית המשפט. עוד מודגש בפסק הדין כי אי-קיום המשפט המתוכנן יהווה נסיבה חדשה, המצדיקה בחינה מחודשת של נחיצות המעצר ותנאיו. השופט עודד את המשיב שלא לשבש את העדויות המתוכננות והזהיר כי כל התערבות תוביל לבחינה מחודשת של הארכת המעצר הנוכחית.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 9110/20 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (5.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית