דב"ע מט/213 - 0
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המסמך נראה כפסק דין הקשור לעתירת הורים לקבלת הטבות לילד נכה. פסק הדין מניח בצד את דיני הערעור של המוסד לגבי התקופה הראשונה ואת פסקאות 9 עד 13 לפסק דינו של בית המשפט קמא. ההורים הגישו ערעור נגדי בדרישה לגמלאות לתקופה מאוחרת יותר, שנדחה על ידי בית המשפט. טענתם התמקדה בתלותו של הילד בזולת, וטענה כי שגה בית משפט קמא בפרשנות המבחן לסיוע חוץ-משפחתי. ממצאיו העובדתיים של בית הדין האזורי הצביעו על כך שתלותו של הילד בזולתו בתקופה השנייה לא הייתה מהותית דיה כדי להיות זכאי לגמלה. פסק הדין גם הבהיר את סוגי ההטבות הקיימות על פי תקנות הנכות והגיע למסקנה כי תלותו של הילד, אף שהיא חריגה, אינה עומדת בסף של שונות "מהותית" מבני גילו. מבלי לעמוד בקריטריונים לסיוע חוץ-משפחתי, נדחתה העתירה הנגדית לתקופה השנייה. עוד נקבע בפסק הדין כי המקרה הספציפי אינו מחייב התייחסות לשאלה הרחבה יותר של נאותות מבחן הסיוע החוץ-משפחתי בכל המקרים הללו. הן ערעור המוסד והן ערעורו הנגדי של ההורה הוכרעו, וכל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות.
חקיקה מקושרת
דב"ע מט/213 - 0 המוסד לביטוח לאומי נ' יהודית ומנחם בן אור, עבודה ארצי (25.1.1990)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.