ע"א 486/87
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס להסכם ממון בין בני זוג גרושים, שנישאו מאוחר יותר בשנית, בנוגע לרכושם ולמזונותיהם. הערעור נסוב סביב תוקפו של הסכם הגירושין הראשון והחובה בתשלום מזונות, במיוחד לאחר הנישואין מחדש. בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, דחה את הערעור ואישר את תשלומי המזונות. על פי פסק הדין, ההסכם הראשון, שאושר על ידי בית המשפט אך נעדר את הנוסחה הנדרשת, תקף אך אינו "הסכם ממון". ייחודם של הסכמים אלה הוא בדחייתם את תחולתם של הסדרי איזון משאבים. ההסכם השני, בהיעדר אישור מתאים, לא פסל את ההסכם הראשון. בית המשפט שב ואישר את החובה לקיים את ההסכם הראשון, והדגיש כי הוראותיו נותרו מחייבות. חלוף הזמן והנישואין השניים לא פטרו את המערערת מעריכת הסכם הממון. בנוסף, הדגיש בית המשפט את הדרישה לשינויים בכתב בהסכמי ממון, לרבות אישור בית המשפט, שלא התרחשה במקרה זה. עוד הובהר בפסק הדין כי פגמים פרוצדורליים בהליך האישור אינם פוסלים את ההסכם עצמו. המערערת חויבה לשאת בהוצאות המשיבים, בצמוד למועד התשלום בפועל. השופטים שמגר, באך וגולדברג הסכימו עם ההחלטה.
ע"א 486/87 מנשה אבידור נ' לירון אבידור, עליון (6.10.1988)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.