דנ"א 6971/03

תקציר

בפסק דינו של בית המשפט העליון בערעורים האזרחיים 9121/00 ו-7576/01 מיום 2.7.2003 נקבע כי ראוי שבית המשפט העליון ידון בהליך נוסף לפי סעיף 7(3) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. כבוד השופטים י' אנגלרד, א' ריבלין וא' פרוקצ'יה קבעו כי הדיון יתקיים בפני מושב שבעה, שידון גם בד"א 10017/02, קרנית - קרן פיצויים לנפגעי תאונות דרכים נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ. מקרה זה יצטרף למקרה הנוכחי, שכן הם חולקים שאלות משפטיות משותפות. הוראת בית המשפט העליון היא כזו: העתירה לדיון נוסף מתקבלת. העתירה תועבר לנשיאת בית המשפט העליון למינוי הרכב שופטים שידון בתיק. ההחלטה הנ"ל התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של פסק דינו של בית המשפט העליון והטיעונים שהציגו עורכי הדין המייצגים הן את העותרים והן את המשיבים. בנוסף, נלקח בחשבון פסק דינו של השופט אנגלרד ברע"א 9030/99. גרינברג נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ הוסיף ונתן את ההחלטה, המחזקת את הדעה כי ערעורים אלה ראויים לדיון נוסף.