הפ"ב 20752-11-15

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשות לאישור וביטול פסק בוררות משלים. יורשיו של עו"ד ש.ז. פונדמינסקי ז"ל מבקשים את אישור פסק הבוררות, ואילו עו"ד בן דור, שותפו לשעבר של פונדמינסקי, מבקש את ביטולו. פסק הבוררות המשלים בא בהמשך לפסק בוררות קודם משנת 2013 ולהסכמים והליכים שבאו בעקבותיו. בקשתו של בן דור לבטל את פסק הבוררות מציינת כישלונות לכאורה של הבורר לקבוע את הסכום הכולל של ההתחשבנות בין הצדדים ולתת לו הזדמנות להציג ראיות. עם זאת, השופט, רפאל יעקובי, דוחה את טענות בן דור ומאשר את פסק הבוררות. יעקובי קובע כי טענותיה של בן דור הן ערעור במהותן ואינן מצדיקות ביטול או התערבות בפסק הבוררות. השופט מדגיש כי הטקטיקה של בן דור עצמו במהלך הבוררות, לרבות ניסיונו להדיח את הבורר, תרמו לתוצאה עליה הוא מבקש כעת לערער. יעקובי מציין כי הבורר פעל כראוי ובסמכותו, ופסק הבוררות נבע ממצבים משפטיים שונים בין הצדדים. יתר על כן, השופט מדגיש כי התנהלותו הפסולה של בן דור ואי מילוי הוראות הבורר פגעו בעניינו שלו. השופט מגיע למסקנה כי פסק הבוררות צריך לעמוד על כנו, ומורה לבן דור לשלם לפונדמינסקי הוצאות משפט ושכר טרחה בסך 30 אלף שקל.