ע"א 664/82
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור עסק בסמכותו של בית הדין לחייב בעל המסרב לתת גט לאשתו, למרות פסיקת בית הדין הרבני, לשלם מזונות עונשיים. המערער טען כי מאחר וסירובו של הבעל מנע מהאישה להינשא, על בית המשפט להורות לו לשלם מזונות עונשיים כדי לאלץ אותו לתת גט. המשיב טען כי בית המשפט המחוזי נעדר סמכות לדון בתביעה וכי הטלת מזונות עונשיים אינה תקפה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, והסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את התביעה על הסף. בית הדין קבע כי חוק המזונות מזכה את האישה במזונות במקרים כאלה, אך אין מדובר במזונות עונשיים. זאת ועוד, דעת הרוב של בית הדין הרבני שצוטטה על ידי המערערת לא תמכה בטענתם, ופסקי דין קודמים של בית המשפט העליון קבעו כי אין להפקיד את כפיית הגירושין בידי בתי הדין הרבניים בלבד. למרות שהיו דעות חלוקות בעניין זה, התנאי המוקדם להטלת מזונות הפחדה - החלטת בית המשפט לכפות על הבעל לתת גט - לא התקיים במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.
ע"א 664/82 מירה סלומון נ' משה סלומון, עליון (5.7.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.