LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 64578-01-22

פסק-דין עבודה אזורי באר שבע

📋
מספר הליך64578-01-22
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך26 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוהנתבע שכנגד נ. סקיאו נרוביט
👨‍⚖️
שופטיםיעקב אזולאי

תקציר

התובע, עובד חקלאי, תבע את מעסיקו בגין פיצויים שונים הקשורים להעסקתו, לרבות הפרשי שכר, שכר דצמבר 2021, הפרשות לפנסיה, פיצויי חופשה שנתית, קצבה כלכלית, מענק שנתי, דמי חגים, קרן השתלמות, דמי הבראה ואי המצאת תלושי שכר. בתוך כך, הנתבע תבע מנגד נזקים שנגרמו עקב נטישתו הנטענת של התובע את עבודתו. השופטת קבעה כי יש לראות בתובע עובד יומי בעל ותק עונתי ולכן זכאי לתשלומים שונים כאמור בצו הרחבת המגזר החקלאי. השופטת הורתה לנתבעת לשלם לתובע 3,051 ₪ עבור משכורת דצמבר, 20,670 ₪ עבור הפרשות לפנסיה, 4,555 ₪ עבור ימי חופשה, 4,800 ₪ עבור מענק שנתי, 2,862 ₪ עבור קרן השתלמות, 2,103 ₪ עבור דמי הבראה ו-2,500 ₪ בגין אי המצאת תלושי שכר, כולם עם הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה. כמו כן הורה השופט לתובע לשלם לנתבע 5,300 ₪ בגין התפטרותו ללא הודעה מוקדמת. השופטת דחתה את טענות התובעת להפרשי שכר, דמי כלכלה, דמי חגים ואת רוב תביעתה שכנגד של הנתבעת. הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪. לשני הצדדים יש זכות ערעור תוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרותחוק החוזים (חלק כללי)חוק הכניסה לישראלחוק הסכמים קיבוצייםחוק עובדים זריםחוק פיצויי פיטוריםחוק שעות עבודה ומנוחהפקודת סדרי השלטון והמשפט

סע"ש 64578-01-22 והנתבע שכנגד נ. סקיאו נרוביט, עבודה אזורי (26.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית