עפ"ג 31182-04-14

תקציר

פסק הדין דן בדחיית שני ערעורים על עונש שהוטל על נאשם בעבירות מס. הערעור הראשון, שהגיש הנאשם, מבקש להקל בעונש בשל נסיבות אישיות, ואילו בערעור המדינה נטען כי העונש שהוטל על הנאשם קל מדי. בית המשפט מגיע למסקנה כי עונשו של בית משפט קמא הוא סביר ומאזן כראוי בין חומרת העבירות לבין הטיעונים שהציג הנאשם. גזר הדין, הכולל מאסר בפועל וקנס, תואם את מדיניות הענישה בעבירות מס ומתחשב במצבו הבריאותי והכלכלי של הנאשם. יתר על כן, סכום הקנס, התואם את חוב המס, סביר ולא סביר שיופחת. נוכח חומרת העבירות הכלכליות והשפעתן המזיקה על הכלכלה ועל השוויון החברתי, מחליט בית המשפט לדחות את שני הערעורים. ערעורו של הנאשם על הקלה בעונשו נדחה, וערעור המדינה להחמרת העונש נדחה אף הוא בשל היקף ההתערבות המצומצם העומד לרשות ערכאת הערעור. פסק הדין מדגיש את הצורך בענישה מרתיעה בתיקי העלמות מס ומציין כי תיקון מחדלים אינו פוטר בהכרח עבריינים ממאסר. בית המשפט מורה למר פיקהולץ לרצות את עונשו כפי שיחליט בית משפט קמא, הכולל עונש מאסר וקנס.