המ"ע 18831-05-25

תקציר

בבית המשפט העליון, במסגרת בקשה להארכת מעצר בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, התקבל דין בקשתה של מדינת ישראל להאריך את מעצרו של המשיב, חיים זונדל אברמסון. **עיקרי הניתוח המשפטי:** 1. **מסוכנות מובהקת:** השופט כשר קבע כי מסוכנותו של המשיב הינה מובהקת. קביעה זו נסמכה על העבירות המיוחסות לו, ובראשן **מעשה טרור וחבלה בכוונה מחמירה**, וכן עבירות של **הצתה ונשיאת נשק**. לגבי עבירות אלו, קיימת **חזקת מסוכנות סטטוטורית**, המעבירה את הנטל למשיב להוכיח כי אינו מהווה עוד סכנה. 2. **חומרה מיוחדת של עבירות על רקע לאומני-אידיאולוגי-גזעני:** בית המשפט הדגיש עמדתו, אשר באה לידי ביטוי גם בהחלטות קודמות, כי עבירות המבוצעות על רקע לאומני, אידיאולוגי או גזעני, מגלמות **מסוכנות בחומרה גבוהה במיוחד**. עמדה זו מבוססת על מקרים קודמים (כגון בש"פ 4582/24 ו-בש"פ 5416/22), ומדגישה את הצורך בהתייחסות מחמירה לעבירות מסוג זה. 3. **היעדר חלופת מעצר:** בנוסף למסוכנות המובהקת, צוין כי המשיב **אינו מציע כלל חלופת מעצר**. בית המשפט מבהיר כי גם אם הייתה מוצעת חלופה, בנסיבות של מסוכנות גבוהה כפי שהוכחה, היה קושי בהצגת חלופה שתהיה מניחה את הדעת. **החלטה:** לאור האמור, השופט כשר קיבל את הבקשה והאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים, החל מיום 19.5.2025, או עד למתן פסק דין בת"פ 41135-11-23 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם. **חידוש משפטי/דגש:** ההחלטה מדגישה את **החומרה המיוחדת שבית המשפט מייחס לעבירות טרור וחבלה, ובפרט כאשר הן מבוצעות על רקע אידיאולוגי-לאומני-גזעני**. ההתייחסות לחזקת המסוכנות הסטטוטורית, יחד עם הערכת המסוכנות המוגברת הנובעת מהרקע האידיאולוגי, מהווה את הבסיס המשפטי המרכזי להחלטה. ההחלטה מציגה דבקות בעמדה משפטית קיימת לגבי חומרת עבירות אלו, ומחזקת את התפיסה כי הן דורשות התמודדות משפטית מחמירה, לרבות הארכת מעצר ממושכת.