ת"א 58288-02-19

תקציר

התובעת דחפה את מזוודותיה ועמדה בכניסה לאולם הטיסות הנכנסות בשדה התעופה כדי לבדוק את לוח הטיסות. לפתע, גבר לא מזוהה התנגש בה, הפיל אותה ושבר את כתפה השמאלית. היא תבעה את רשות שדות התעופה בטענה שהם התרשלו בוויסות תנועת הנוסעים והובילו לתאונה. הרשות הכחישה אחריות וטענה כי האירוע נבע מרשלנות של האיש ואין להטיל עליהם אחריות לפעולות של צד שלישי. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקיבל את עדותם המהימנה שלה ושל בעלה על האירוע. עוד נקבע כי נהלי שדה התעופה מחייבים נוכחות נציג בזירה, אך איש לא היה נוכח במקום בעת התאונה. אירועים דומים קודמים בשדה התעופה תמכו בקיומה של חובת זהירות מצד הרשות למניעת תאונות מסוג זה. מאחר שהרשות לא פעלה לפי נהליה שלה, היא התרשלה. יתרה מכך, בית המשפט העביר את נטל ההוכחה לרשות, שלא הוכיחה כי התאונה התרחשה גם בנוכחות נציג. נוכח רשלנות הרשות, נפסקו לתובע פיצויים בסך 56,000 ₪, בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, סיוע הנדרש במהלך ההחלמה וכאב וסבל. כמו כן חויבה הרשות לשלם הוצאות משפט בסך 13 אלף שקל.