עת"מ 30662-09-11

תקציר

העותרת מבקשת להיות פטורה מחובת בחינה לצורך קבלת תעודת קבע כפיזיותרפיסט. בקשת העותר לקבלת תעודה נדחתה על ידי המשיבים מספר פעמים במשך שנים רבות. עמדת המשיבים היא כי לימודיו של העותר בחו"ל אינם מהווים תואר אקדמי בפיזיותרפיה, ועל כן עליו להיבחן. טענת העותר היא כי לימודיו בחו"ל שקולים לתואר בפיזיותרפיה בישראל, ויש לפטור אותו מחובת הבחינה על סמך מספר הוראות מעבר בחוק. השופט מסכים עם פרשנות המשיבים לחוק וטוען כי לימודיו של העותר בחו"ל, אף שהם שווי ערך במובן מסוים, אינם שקולים לתואר בפיזיותרפיה, ועל כן הוא נדרש להיבחן. יתר על כן, השופט דן בכך שעתירת העותר פגומה וחלקית, תוך השמטת פרטים מרכזיים על התכתבותו עם המשיבים. בסופו של דבר השופט מחליט שיש לדחות את העתירה. עם זאת, כדי לא להפריע לעבודתו של העותר, השופט קובע כי תעודתו של העותר תישאר בתוקף לשני מועדי בחינה עתידיים, שבמהלכם יוכל לנסות את הבחינה כל עוד התעודה בתוקף. השופטת גם בוחרת שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים, בהתחשב בטעות שעשו המשיבים.