LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4688/02

החלטה עליון

📋
מספר הליך4688/02
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך17 במרץ 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחזי כהן נ' "מגדל" חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' מצא, א' ברק, א' ריבלין

תקציר

בית המשפט גילה פרט מכריע ששני הצדדים התעלמו ממנו בתיק: תעודת הביטוח שבמרכז המחלוקת לא הוכנה על פי המתכונת הנדרשת בטופס ב' לתקנות ביטוח רכב מנועי. התקנה הנדונה מעוגנת בסעיפים 9(א) ו-51(1) לפקודת ביטוח רכב מנועי. כדי להבטיח פסק דין הוגן, בית המשפט מורה לשני הצדדים להתכנס מחדש ולהציג את טיעוניהם בנוגע לפרט חדש זה. לרשות המשיבים עומדים 30 יום להציג את טיעוניהם הראשוניים, ולאחר מכן 30 יום לתגובת המערער. טיעונים אלה יש להגיש בכתב, מוגבלים לשלושה עמודים כל אחד, ומעוצבים בהתאם להנחיות הסטנדרטיות. לאחר קבלת פניות אלה, בית המשפט יבחן את המקרה ויקבל החלטה סופית. הארכה זו נועדה להבטיח בחינה מעמיקה של פרט חשוב זה, אשר עשוי להשפיע באופן משמעותי על תוצאות התיק.

חקיקה מקושרת

פקודת ביטוח רכב מנועי

ע"א 4688/02 חזי כהן נ' "מגדל" חברה לביטוח בע"מ, עליון (17.3.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית