ע"פ 6388/12
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט שקל בכובד ראש את נימוקי הערעור ומצא כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי עומד בעינו. ההחלטה לקיים את הכרעת הדין מוצדקת בשל אופי העבירה שביצע המערער והנזק הפיזי והנפשי המשמעותי שנגרם למתלונן. בית המשפט מכיר בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו המתקדם, ורואה בהן גורם מקל מתון. עם זאת, חומרת האלימות המופעלת והפציעות הנובעות ממנה מחייבות תגובה ענישה הולמת בהתאם לעקרונות הענישה. גזר דינו של בית המשפט המחוזי נתפס אפוא כסביר ומתון, ואין מקום להתערב בו. בנוסף, בחן בית המשפט את האפשרות לפתוח בהליך שיקומי בהתחשב בנסיבותיו האישיות המורכבות של המערער, אך אפשרות זו לא הומלצה על ידי שירות המבחן בשל חוסר יכולתו של המערער להתחייב להליך כזה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ופסק הדין המקורי עומד בעינו. המערער נדרש להתייצב בבית המעצר ניצן במועד קצוב כדי להתחיל לרצות את עונשו מאחורי סורג ובריח, כפי שיחליט בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6388/12 וורקה אלמיהו נ' מדינת ישראל, עליון (20.5.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.