LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5085-08-20

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך5085-08-20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 במרץ 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצמח נ' דורון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחנה קיציס, עירית כהן, רמי חיימוביץ

תקציר

בשני ערעורים מאוחדים ערער דניאל צמח, שמכר את מחצית זכויות השכירות שלו בדירה בהרצליה לאברהם ורחל דורון, על החלטות בית משפט השלום בכפר סבא. הערעור הראשון מתייחס לפסק דינו של בית המשפט לפסוק למשיבים סך של 250,959 ₪ בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות בגין הפרת הסכם מכר על ידי צמח. הערעור השני מתייחס לפסק הדין לפיו על צמח לפנות את הדירה. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיה של צמח כי פסק דינו של בית המשפט העליון, שביטל את קביעתו הקודמת של בית המשפט המחוזי כי הסכם המכר אינו תקף, אינו מבסס את השתק החברה בין הצדדים. בית המשפט הטיל על צמח את האחריות לאי מסירת החזקה בדירה למשיבים, כפי שנקבע בהסכם המכר. בית המשפט גם לא מצא טעם בטענותיה של צמח כי המשיבים פעלו בחוסר תום לב, כי הוא לא הפר את ההסכם וכי המשיבים לא שילמו את מלוא התמורה. כמו כן, בית המשפט קיבל את טענת המשיבים לעוגמת נפש ודחה את בקשתה של צמח להוסיף ראיות נוספות. בנוסף, קבע בית המשפט כי הסכסוך המשפחתי של צמח עם גרושתו, בעלת המחצית השנייה של הדירה, אינו רלוונטי להליך זה. לבסוף, הורה בית המשפט לצמח לשאת בהוצאות המשיבים בשני הערעורים ולפנות את הדירה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק יחסי ממון בין בני זוגחוק עשיית עושר ולא במשפט

ע"א 5085-08-20 צמח נ' דורון ואח', מחוזי (22.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית