ת"א 39101-08-22

תקציר

התובעת, ספקית שירותים, תבעה את עיריית סכנין על סך 212,482 ₪, בטענה שהיא חייבת לה בגין שירותים שניתנו במשך מספר שנים. הנתבעת טענה כי ההתקשרות בין הצדדים אינה חוקית משום שלא בוצעה על פי חוק חובת המכרזים ופקודת העיריות, המחייבים עריכת מכרזים פומביים בחוזים מסוימים. בית המשפט הסכים כי החוזה אכן אינו חוקי משום שלא בוצע על פי חוקים אלה, וציין כי שני הצדדים חולקים אחריות מסוימת לכך. עם זאת, נמצא כי העירייה פעלה בחוסר תום לב ובדרגת אשמה גבוהה יותר מזו של התובע. עובד הנתבעת מסר עדות קריטית, שסייעה להבהיר את המצב ולקבוע את הסכום האמיתי המגיע לתובע. הוא הסביר כי העירייה אישרה פעמים רבות עבודות בדיעבד ובניגוד לחוק. בהסתמך על עדות זו, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לפצות את התובע בגין העבודה שבוצעה, למרות החוזה הבלתי חוקי. בית המשפט קיבל את הערכת הנתבעת לגבי העבודה, שהסתכמה ב-91,071 שקל, והורה לעירייה לשלם סכום זה, בצירוף ריבית ושכר טרחת עורך דין, בתוך 30 יום. פסק הדין הדגיש גם את חשיבות הציות להליכים משפטיים ואת חובת ההגינות המוגברת המצופה מרשויות ציבוריות.