ת"א 55071-12-16

תקציר

בית משפט השלום בפתח תקווה הכריע בתיק של תאונת אופניים חשמליים קטלנית. בית המשפט קבע כי מדובר באופניים חשמליים מדגם סטנדרטי ואינם נחשבים ל"רכב מנועי", כלומר יש לראות ברוכב המנוח הולך רגל. משמעות הדבר הייתה כי האחריות לפיצוי עזבונו של הנפגע והתלויים בו נפלה על הנתבעים, הנהג והמבטחת של הרכב שפגע בו. השופט דחה את התביעה נגד קרן הביטוח, קרנית. השופט פסק גם בסוגיית התלות, וקבע כי האלמנה הייתה תלויה במנוח, אך הילדים הבגירים לא. השופט חישב את הפיצויים בגין העיזבון והתלויים, תוך התחשבות בהכנסותיהם של המנוח ואלמנתו לפני התאונה והכנסותיהם הפוטנציאליות לאחריה. ניכויים בוצעו עבור קצבת השאירים שקיבלה האלמנה ותשלום מיידי שבוצע על ידי המבטח במהלך חייו של המנוח. בסך הכל חויבו הנתבעים לשלם 35,475 ₪ לאלמנה, ו-61,784 ₪ כל אחד לשני היורשים. כמו כן הורה השופט לנתבעים לשלם סכום מתון של הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לקרנית, בסך של 15,210 שקל. פסק הדין נשא הפרשי ריבית והצמדה אם לא שולם בתוך 30 יום.