ע"פ 9038/08

תקציר

במקרה זה הוגשו שני ערעורים מאוחדים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב שהרשיע את המערערים, נשף ומסרי, בשוד עם כנופיה, גרימת חבלה חמורה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין. בית המשפט גזר עליהם עשר שנות מאסר. נשף ערער על חומרת העונש, ואילו אל-מסרי ערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין. מדובר בניסיון שוד, במסגרתו תקפו המערערים, רעולי פנים וחמושים, שני טכנאים של בזק ומאבטחיהם. כתוצאה מהירי שהתפתח נפצע נאשף באורח אנוש, ושני המערערים נמלטו תוך שהם שודדים אקדח. בית משפט קמא הסתמך על ראיות נסיבתיות, כגון כתמי דם ורישומי טלפון, כדי להרשיע את אל-מסרי כאחד השודדים. בית המשפט מצא את עדותו של אל-מסרי בלתי מהימנה וציין כי הוא שטף את מכוניתו באקונומיקה לאחר האירוע. שני הנאשמים ערערו על גזר דינם, תוך ציון נסיבותיהם האישיות וטענה כי מעורבותם ופציעתם לא נשקלו כראוי. עם זאת, בית המשפט לערעורים אישר את ההרשעות וגזרי הדין, ואישר כי העונש שניתן תואם את חומרת הפשע. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות, במיוחד בהתחשב בעימות המזוין בשטח ציבורי ובפציעתו המתמשכת של שומר אחד. למרות טענתו של אל-מסרי למעורבות פחותה, בית המשפט לא מצא סיבה משכנעת להתערב בפסק הדין המקורי.