בש"פ 6646/17

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה להקל בתנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני. סעיף 22ד(1)(ג)(2) לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר חלונות השגחה לצרכים חיוניים או טיפוליים, ולמטרות חשובות אחרות, שיש לרשום. בעודו מכיר בכך שניתן להחיל הוראות כאלה במקרים חריגים כדי לאפשר "הנשמה", השופט מקיים את צו המעצר בפיקוח אלקטרוני. ההחלטה מתבססת על חומרת האישומים נגד העצור, הסיכון להישנות התנהגות אלימה ועברו הפלילי של העצור. השופט מכיר בשינויים החיוביים שחלו בנסיבותיו של המערער, לרבות לידת בתו לאחרונה, הזמן שחלף מאז מעצרו ועמידתו בתנאי המעצר. עם זאת, סיבות אלה אינן מצדיקות את ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני או פתיחת חלונות אוורור יומיים. תחת זאת, מציעה השופטת כי המערער ישקול מציאת עבודה ותעתר לבחינה מחודשת של עניינו על ידי בית משפט קמא. הערעור נדחה אפוא, אך השופט מעודד את המערערת לבחון אפשרויות להעסקה חלקית. פסק דין זה ניתן ביום 29 באוגוסט 2017.