ת"א 1541/04

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעת נזיקין שהגיש תובע שנפגע בתאונה באתר בנייה בו עבד כמנהל עבודה בחברת פויכטוונגר בע"מ, שביצעה עבודות חשמל באתר כקבלן משנה. התביעה הוגשה נגד מעסיקו של התובע, פויכטוונגר, ונגד דניה סיבוס בע"מ, הקבלן הראשי האחראי על הקמת הבניין. התובע נפל לתוך פיר הממוקם בחדר חשוך במרתף הבניין ונפצע קשה. התובע טען כי שני הנתבעים אחראים לתאונה ולנזקים שנגרמו לה. דניה סיבוס הגישה תביעת צד ג' נגד פויכטוונגר, המבטחת שלה, ונכסי זיסאפל בע"מ והמבטחת שלה. בית המשפט מצא את שני הנתבעים אחראים לנזקי התובע. האחריות חולקה 60% לפויכטוונגר ו-40% לדניה סיבוס, שכן לויכטוונגר הייתה אחריות ישירה לבטיחות עובדיה והיא הפרה את חובת הזהירות שלה. עם זאת, לא יוחסה לתובע כל אשמה תורמת לתאונה. נזקיו של התובע הוערכו בסך של 9,147,034 ₪, לרבות אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, אובדן קצבת פנסיה, סיוע לזולת, הוצאות רפואיות, ניידות מוגברת וכאב וסבל. לאחר ניכוי קצבאות המוסד לביטוח לאומי בסך 8,049,616 ₪, יתרת הסכום המגיעה לתובע מהנתבעים עמדה על 1,097,418 ₪. פויכטוונגר, כמעסיק, חויב לשלם 60% מסכום זה, ודניה סיבוס, כצד שלישי, חויבה לשלם את 40% הנותרים. בנוסף, המוסד לביטוח לאומי היה זכאי להחזר מחברת דניה סיבוס בגין 75% מחלקו בחבות, בסך 2,744,110 ₪. פסק הדין הסתכם ב-1,573,154 ש"ח לטובת התובע וב-2,744,110 ש"ח לטובת המוסד לביטוח לאומי. שני הסכומים היו אמורים להיות משולמים יחד עם שכר טרחת עורכי דין והוצאות. בית המשפט פסק גם בסוגיית כפל הביטוח, תוך פירוט חלקו היחסי של הכיסוי למבטחים המעורבים.